• Que chaque consommateur achète uniquement des produits BIOLOGIQUES (sans pesticides, herbicides, fongicides) et SANS OGM.
• Autoriser le terme Biologique ou Bio sur un produit seulement s’il a été cultivé sans produits phytosanitaires, sans OGM, sans lumière artificielle, localement et s’il est de saison.
• Que chaque agriculteur utilise la technique du SEMIS DIRECT sous couvert végétal. Si une terre a subi les dégâts de produits phytosanitaires, il lui faudra au moins 5 années pour que l’humus reprenne vie.
• Affecter au moins 10% de la surface à de la jachère et 10% à des talus entre les cultures.
• Reconstituer les haies pour prévenir les invasions des ravageurs et réduire les parcelles pour réintégrer les prédateurs pour l’équilibre de l’écosystème. Un prédateur est plus efficace qu’un produit chimique car il attaque au bon endroit et au bon moment.
• Reconstituer des talus et des fossés parallèles aux cours d’eau. Les parcelles doivent donc être rectangulaires.
• Sanctuariser les villes pour qu’aucun produits phytosanitaires ne soient autorisés autant sur le domaine public que privé.

CES ACTIONS PERMETTRONT DE :

• Stopper les inondations et les ruissellements de boues issus des champs.
• Stopper les malformations ou troubles congénitaux des nourrissons, les cancers et les maladies neurodégénératives (type Parkinson) qui sont en grande majorité liées à l’épandage chimique dans les cultures de céréales ou vinicoles, et aussi par les paysagistes.
• Stopper l’écocide cautionné par les États et les élus en faveur des multinationales de la chimie et du libéralisme total de la PAC européenne depuis 2008.
• Redonner vie à l’écosystème de la planète sur terre et dans les océans.

Le cocktail des pesticides se retrouve dans votre habitation ! Une bonne raison d’acheter des produits certifiés sans pesticides (donc biologiques) :

Tous les 14 jours, les vignes du vin et du champagne sont traitées en préventif contre le mildiou et l’oïdium

Ici, sur un air de musique classique, vous remarquerez la volatilité du produit dans l’air et l’absence totale de haies permettant de contenir la propagation des champignons et des insectes ravageurs. Les produits pénètrent le raisin, qui se retrouve au final dans votre verre. Un verre de vin conventionnel peut contenir jusqu’à 14 pesticides différents, comme le vin rouge Mouton-Cadet de 2010 (Étude Que Choisir),  avec une teneur en pesticides 3300 fois supérieure à la norme de l’eau potable (0,5 μg/kg) :

L’explication des pesticides vue par des exploitants vinicoles

La présence de pesticides dans du vin ou du champagne est jusqu’à 5000 fois plus importante que le maximum autorisé pour de l’eau potable. Les agriculteurs “bio” doivent même payer pour prouver qu’ils ne polluent pas. Le vin conventionnel est devenu un poison qui est fait de multitudes d’ajouts d’arômes ou de conservateurs tels les sulfites (dioxyde de soufre sous forme de gaz). Un vin rouge contient en moyenne 242 μg/kg de résidus de pesticides, contre 114 μg/kg pour les rouges et 95 μg/kg pour les rosés. Un vin BIO n’en contient pas :

La responsabilité des GSM comme Carrefour, Auchan, Casino et Leclerc

Tous ces centres commerciaux se battent pour être les moins chers… mais au prix de la qualité des produits, de l’exploitation humaine et de l’environnement. Le “bio” rapporte pour l’image de l’enseigne et aussi ils sont vendus injustement plus chers. L’aberration de ces grandes surfaces est que vous trouverez aux rayons bio des pommes d’Argentine et des avocats du Mexique (lien montrant l’acception des GSM dans des assassinats de producteurs) … la sécurité des producteurs compte autant que l’environnement dans le bio. Vous payez donc cher un produit qui coûterait le même prix s’il avait été acheté en France ou en Espagne, avec la pollution du transport maritime et le sang en moins !

Cash Investigation met à jour ces abus de l’industrie et des centres commerciaux ! Ne leur faites pas confiance, et lisez bien la provenance de vos aliments. Un fruit ou légume doit s’acheter localement et dans tous les cas à 1500 km maximum du lieu de consommation ! Pour vos fruits et légumes, préférez la cueillette à la ferme (10x moins cher !), les magasins d’agriculteurs ou les enseignes bio telles que les Biocoop, Santé Nature, Azur Bio, …

Une étude réalisée en Californie prouve qu’un enfant exposé aux pesticides sera moins intelligent

Le QI de votre enfant est directement lié à son exposition aux pesticides. Les pesticides sont faits pour tuer les fonctions cérébrales des insectes ravageurs mais si la femme enceinte est exposée, cela devient une catastrophe pour l’enfant car son développement est un aller-simple… Un scandale sanitaire. Autisme, trouble de l’attention, … On estime que 50% des futurs enfants dans la prochaine décennie auront besoin d’une aide particulière.

Le professeur Gilles-Eric Séralini avertit depuis des décennies sur la dangerosité des pesticides et des OGM

Ce biologiste français est reconnu pour son implication dans la recherche des effets des produits phytosanitaires sur le vivant. Depuis des décennies et la création de l’association CRIIGEN, il réalise des études sur l’effet des produits et sur leur composition exacte. Parfois décrié pour ne pas divulguer la méthodologie scientifique de ses travaux, il a pourtant largement raison depuis le début. Les produits phytopharmaceutiques sont extrêmement dangereux pour l’Homme et la Nature !

Des milliers de cas de cancers de l’Homme sont à mettre à l’actif de ces produits. Il révèle que la substance active n’est parfois pas la plus toxique, car elle représente que 30 à 40% du produit. Le reste du produit est composé de poisons à des doses parfois infimes tels que l’arsenic.

Suite à l’affaire des “Monsanto Papers” et à la fuite de documents en 2016 en faveur de l’ONG “Us Right to Know“, la justice américaine a ordonné en mars 2017, la déclassification des documents de l’EPA (Agence de l’Environnement Américaine) puis de Monsanto. Dans ces documents, il apparaît que les liens entre Monsanto, des scientifiques de renom, des agences sanitaires et des politiques sont très étroits ! La firme a influencé et corrompu de nombreuses personnes pour permettre la vente de ses produits ultra-toxiques pour l’Homme et la Nature. Dès 1984, les toxicologues de l’EPA indiquaient dans leurs rapports que le glyphosate entrainait des tumeurs cancéreuses. Mais ils furent vite désavoués par leurs supérieurs, car ces derniers étaient en collusion avec Monsanto.

Le Ghostwriting a été très utilisé par la firme afin de diffuser des études scientifiques en faveur de leur produit, écrites par Monsanto mais signées par des scientifiques de renom international.

En 2018, le procès de Dwayne Johnson aura été marqué par la reconnaissance d’un tribunal américain de son cancer incurable causé par un produit à base de glyphosate de la firme Monsanto (BAYER) confirmant sa toxicité pour les êtres humains.

Grâce à la libération des documents internes de Monsanto, le professeur Séralini a la preuve que son étude publiée en novembre 2012 (ci-contre) sur les effets des OGM et du RoundUp de Monsanto a été retirée de la revue Food and Chemical Toxicology par le Pr A. Wallace Hayes qui était en collusion directe avec Monsanto.

Le 9 mai 2019, l’émission “L’oeil du 20 heures” de France 2 diffuse de nouvelles révélations : Monsanto a influencé ou tenté d’influencer plus de 200 politiques, scientifiques ou journalistes ! Les géants de l’agrochimie ont des méthodes très néfastes pour la démocratie et la planète. Dommage qu’il y ait à leur écoute des responsables très influençables.

Avec produits : Herbicides, pesticides, fongicides chimiques

• Les plus :
  • Meilleur rendement la première année, mais baisse pour les suivantes.
• Les MOINS :
  • Les insectes ravageurs deviennent de plus en plus résistants aux pesticides, et ils vivent sans prédation. Traiter ne sert plus à rien !
  • Baisse du rendement dès la deuxième année;
  • Le coût des graines OGM, le coût des produits phytopharmaceutiques, le coût des engrais;
  • Destruction de la biodiversité des insectes et des oiseaux se nourrissant des insectes ravageurs;
  • Les racines mortes présentes dans la terre sont détruites par les herbicides : les vers de terre n’ont donc plus de quoi se nourrir et meurent;
  • L’absence de vers de terre a pour conséquence l’absence d’irrigation des sols. L’eau de pluie ne s’infiltre plus et n’est plus stockée pour nourrir la culture. La terre devient compacte, empêchant l’eau de s’infiltrer. C’est alors que l’eau de pluie entraîne la terre et les limons / les sédiments / l’humus (accumulés depuis des centaines d’années) vers dans les fossés, les ruisseaux, les rivières et enfin les estuaires des océans. Cette érosion est une catastrophe écologique car elle appauvrit les terres, détruit la flore des cours d’eau (excès de boues), détruit la faune avec les pesticides / herbicides qui se retrouvent dans l’eau puis dans les océans. Les poissons sont tués par cet enchaînement de conséquences;
  • Consommation en eau importante en été;
  • Absence de talus et de haies qui empêchent la propagation des insectes ravageurs. La présence de ravageur dans un grand champ impose le traitement de l’ensemble du champ. Alors qu’un petit champ bordé de talus et de haies n’impose pas le traitement de toutes les parcelles;
  • Les techniques de labourage qui détruisent les espèces vivants dans la terre;
  • Les sols deviennent stériles.

Une agriculture respectueuse de l’environnement, dite biologique :

• • Les moins :
    • Méthode de travail à réapprendre. Ce qui a été appris à l’école doit être désappris.
  • Les PLUS :
    • Biodiversité protectrice préservée en bordure des champs avec des talus et des haies variées;
    • Biodiversité préservée dans les sols grâce à l’irrigation naturelle faite par les vers de terre;
    • Terre naturellement aérée et humide par l’action des vers de terre, même en été;
    • Les insectes ravageurs ont des prédateurs (insectes et oiseaux);
    • Le coût en engrais, produits phytopharmaceutiques, graines est réduit à zéro;
    • La terre tient et ne part pas en érosion. L’humus est conservé et est renforcé avec les années;
    • La terre est très fertile !
    • Aucune pollution des cours d’eau, des nappes phréatiques et de l’eau du robinet;
    • Pas de maladies “professionnelles” pour les agriculteurs ou viticulteurs (Parkinson, cancers, etc.);
    • Écosystème équilibré, vivant qui agit en protection des cultures !
    • Le semis direct : Méthode qui évite le labour et la destruction de l’écosystème des sols : exemple en Suisse et dans l’Oise.

D’après Bernhard Streit, professeur à la Haute école spécialisée bernoise, pour ménager le sol, respecter l’environnement et avoir une bonne récolte, trois éléments sont importants : “Le sol doit si possible ne pas être travaillé. Il doit être couvert en permanence par des végétaux, et il faut que les cultures successives de la rotation soient parfaitement adaptées les unes aux autres.”

L’intérêt du couvert végétal avec la méthode du semis direct est que les racines du couvert chargées en azote et en éléments nutritifs (par exemple la féverole) restent dans la terre et favorisent la poussée de la culture. Un agriculteur l’explique bien dans ce lien. Cependant, si la biodiversité est insuffisante à proximité du champ, alors certaines espèces comme les limaces peuvent proliférer sans prédateurs, il faut alors détruire le couvert végétal avant de passer le semis (et sans GLYPHIOSATE !). Il est aussi possible d’utiliser un scalpeur qui coupe le couvert à sa base tout en conservant les racines nutritives et laisse se décomposer le couvert végétal.

Avec ces méthodes, un agriculteur gagnera 50% de son temps sur chaque hectare tout en préservant sa terre. Il n’aura pas besoin de faire de labour.

LES CONDITIONS POUR AMÉLIORER L’ENVIRONNEMENT ET LES REVENUS AGRICOLES par l’absence de produits phytopharmaceutiques :

• Respecter des tailles de parcelles avec une largeur de 200 mètres au maximum. Et entre 200 et 750 mètres de longueur, si vous êtes en région bocagère ou céréalière, soit entre 4 ha et 15 ha;
• Créer de nouveaux talus composés de haies entre les cultures pour les protéger des insectes ravageurs;
• Consacrer au moins 10% de la surface à de la jachère et 10% à des surfaces de talus d’une largeur de 5 mètres entre les cultures afin de favoriser l’effet lisière (différence entre les températures diurnes et nocturnes plus faibles);
• Varier les cultures entre chaque parcelle. Ces cultures ne devront pas avoir les mêmes nuisibles afin de limiter la propagation sur les parcelles voisines;
• Semer les graines par la méthode du semoir à semis direct : Protège la biodiversité de la terre, protège des mauvaises herbes et nourrit les cultures en utilisant peu d’engrais;
• Utiliser des variétés de graines anciennes et résistantes.

Par ces méthodes, l’agriculteur augmentera ses marges brutes de +44%, et il aura un rendement équivalent à la méthode polluante ! Pour plus d’informations sur ces méthodes, vous trouverez des études intéressantes ici :

• Fiche technique et de synthèse sur la méthode du semis direct
• Le semis direct en Suisse
• Le semis direct dans l’Oise
• Les bonnes méthodes pour une rotation des cultures avec un gain des marges, une baisse d’utilisation des produits et une protection de la faune

Pour tester la méthode du semis direct, louez-le ! Il existe de nombreuses offres de location ou de partage des machines agricoles !

Des formations existent ! Ou demandez à vos confrères agriculteurs de partager leur expérience !

Où acheter des semences ? Kokopelli, Semences Paysannes, etc.

Le 01/01/2019 il sera interdit d’utiliser et de posséder des produits phytopharmaceutiques pour les particuliers (redonnez-les aux centres de recyclage). Petite astuce à destination des particuliers utilisateurs d’herbicides : Comment réaliser un herbicide naturel ?

• cinq litres d’eau,
• un kilo de sel iodé,
• 200 ml de vinaigre blanc.

Le traitement naturel et biologique contre l’oïdium de la vigne :

Décoction de racines d’ortie ou d’oseille : faire tremper dans un litre d’eau, 100 g de racines pendant 24 h. Laissez frémir 30 minutes et utiliser pur.

Les traitements biologiques de la vigne : lien.

Toutes les plantes médicinales se trouvent près des vignes :

La fougère, la consoude et la prêle des champs.

Le réveil tardif de la PAC européenne

La PAC 2015-2020 a élaboré de nouvelles règles pour 2015-2020 pour la préservation des haies et des arbres sur les parcelles agricoles. Chaque élément naturel doit être répertorié, comme les haies, les arbres, les plans d’eau, les marécages, les bosquets…

Après avoir détruit des millions d’arbres et d’abris pour la faune et la flore depuis l’après-guerre, la PAC se réveille un peu tard. Et encore une fois, il n’y a aucune obligation à recréer les talus détruits mais juste une incitation donnant droit à des subventions. Un résumé sur Mission Bocage de ces nouvelles dispositions : lien.

Pour comparer les talus et haies existant dans les 1950 et ceux restant aujourd’hui, vous pouvez vous rendre compte de l’étendue des dégâts grâce aux cartes aériennes de l’IGN : lien.

Dans toute culture, une complémentarité avec les animaux sauvages existe

Les solutions alternatives existent aussi en riziculture. Pour éviter la pousse de mauvaises herbes et l’utilisation d’herbicides, des canetons sont utilisés dans une rizière de Camargue : lien. Cette méthode ancestrale chinoise montre que la réalisation d’une activité en appelle en général une autre qui se complète. Le riziculteur peut être aussi un éleveur de canards !

Les céréaliers ont eux d’autres amis pour lutter contre des campagnols, les petits rongeurs invisibles car vivant la plupart du temps sous terre. Les rapaces diurnes (buse, faucon, héron, pie, corneille) et nocturnes (hibou, chouette) sont les principaux prédateurs des campagnols. Côté mammifères, les renards, fouines, belettes, putois ou martres sont aussi des prédateurs du campagnol. L’agriculteur ou le céréalier doit aussi travailler avec les animaux et favoriser leur installation pour la protection des cultures.

De manière générale, si les animaux sauvages sont suffisamment nombreux et variés, ils équilibreront entre eux leur population. Et l’utilisation de produits phytosanitaires n’empêche en rien un nuisible de faire son travail s’il est déjà dans la plante ou si la graine n’a pas encore germé dans le sol. Le traitement sera donc inefficace. Il n’y a aucune différence de perte de récolte entre une agriculture phytosanitaire et une agriculture biologique. Se battre contre la vie est un éternel recommencement où l’Homme ne gagnera jamais. Il faut ré-apprendre à travailler avec la Nature qui est notre alliée.

L’agriculteur doit se prendre en main avec son réseau d’agriculteurs. Il ne doit attendre aucune aide de la part de l’État ou de la chambre d’agriculture. Il n’y a pas de temps à perdre, les terres s’appauvrissent et la biodiversité est au plus mal.

Les semences paysannes : Kokopelli ou Semences Paysannes.

Les parcelles agricoles sans glyphosate et celles en transition pour l’objectif de 2020 : Lien.

La pollution des sols par les produits phytosanitaires : Data Pesticides.

Carte des villes et villages sans pesticides : Lien. Rappelons que depuis le 01/01/2017 l’usage de produits phytosanitaires est interdit en France dans les espaces publics et la vente au particulier sera interdite au 01/01/2019. Sauf que la loi ne prévoit pas l’interdiction de l’usage de ces produits sur les terrains privés.

Vos députés votent-ils suivant votre opinion ? 81% des français sont pour l’interdiction du glyphosate : Source Agir Pour l’Environnement.

Quels sont les effets d’un pesticide sur un organisme : Source Wikipédia.